07 2022

ワタクシ的装置の見解なるもの

　今日も長めな記事でスマヌが、
昨日の記事と共に、ハッセルさんに興味ない方には全く解らん話ね。

まぁ、写真のブログとかやってる方なら、
「ハッセルさんは真四角6×6で撮れますよ。」
と云う事はご存じでしょうかね？
　
よく使われるVシリーズの500型は、所謂一眼レフです。
レンズを通った映像をファインダーで見られるのね。
でも、「SWC」はレンズを通った映像は見られない。
そして、ピント合わせは目測・手動！
「この辺?　指先から肘まで何センチ？　定規出す？　距離計レーザー飛ばす?」　
そんな感じで距離を合わせてね。

ノーファインダーで撮れなくも無いけれど、
「構図とかチャンとしたいわ！」
「水平をキチンとしたいわ！」
「とにかくキッチリとしたいわ！」
「したいわサン」(？)にお奨めなのが、「ビューファインダァー！」

（これも色々あるけれど、残念ながら私は蘊蓄語れない。
　●●は初代が良いだの、白いのが良いだの、何世代目で撮ったぞぉ、なんてのは
　私に求めても無駄だからね。　そういうのはそういうのが好きな人に任せるんだぁ。）

.....そんな私なので、たまたま903用のファインダーが着いているモノを購入した。
それは、水準器が内蔵されているので、水平を取るのが楽だから。
でも、なんでそれがあるのに（間違えてまで）違うファインダーを買ったの？

それはね、純正は微妙に樽形に歪んでるし、なんか井戸の底を覗くみたいな感じだから。

　それで買ったのに、間違えていたわけ?　ぷぷぷ....。　笑ったでしょ?

まぁでもね、当初の思惑としては良かったんだ。
つまり「デジタル仕様専用」とすると、やっぱり丁度良かったのね。

デジタルバッグ（CFV-50c）にて、Fullサイズ(横長)撮影にすると、
ファインダーで見た絵の少し内側に収まる。
それから、上部にパララックス補正用の点線が5本引かれているんだけど、
それを目安にすると、Squareサイズでの範囲も、ある程度掴めるのが判ったよ。

もひとつ問題だったのが、台座がSWC用じゃないから収まりが悪い！　と云う事。
それは(見づらくてなんだけど)上写真の赤で囲ってる様に、
薄いプラ板で作ったプレートを両面テープで貼ったらOKだったわ！

フィルムで撮る時にはこのファインダーじゃダメじゃないの？

いや、フィルムで撮る時は水平をキチンと取りたいので、純正ファインダーで撮るの。
だからキチンと使い倒すんだからな！　と云う意思を込めて私所有のシールを貼ってしまいました。

まぁ、見解なんて、底が浅いわね。　
.....プラ板貼っとけば良い?

関連記事